Уведомления
02 июля2026
Приглашаем 9 июля на вебинар «Как не упустить преференции от государства для вашего проекта»
На вебинаре мы отдельно поговорим об особенностях налогообложения пре...
26 июня2026
Управляющий партнер (Аудит) ФБК Елена Старовойтова выступила на «Неделе бухгалтерского учета. Летний практикум 2026»
Эксперт осветила стратегические направления развития национальной сис...
26 июня2026
ФБК Консалтинг определена в качестве ПВО второго выпуска облигаций СГ РУС
25 июня 2026 года ООО «СГ Рус» разместила второй выпуск биржевых обли...
23 июня2026
Представители ФБК приняли участие во Всероссийской конференции «Аудит 2030: стратегия, вызовы и трансформация профессии»
Мероприятие, организованное СРО ААС, прошло в Рязани 17–20 июня 2026 ...
11 июня2026
ФБК запустила для банков услугу аудиторского подтверждения для поэтапного вычета НМА
Новое решение позволит банку безопасно реализовать право на поэтапный...
11 июня2026
Конференция «МСФО и управленческий учет – 2026»: основные тезисы экспертов ФБК
Мы собрали главные инсайты и рекомендации от наших специалистов – чит...
05 июня2026
ФБК – лидер в 5 номинациях рэнкингов Эксперт РА по итогам 2025 года!
Высокие позиции в профильных рэнкингах и уверенный рост показателей п...
04 июня2026
Аудиторско-консалтинговая группа ФБК – в рэнкинге крупнейших консалтинговых организаций RAEX
Опубликован очередной рэнкинг по итогам 2025 года.
04 июня2026
Станислав Антонов – о российском аналоге Pillar 2 и его влиянии на МСФО-отчетность
В статье для июньского номера журнала «МСФО на практике» эксперт разб...
03 июня2026
ФБК – в рэнкинге крупнейших аудиторских организаций RAEX по итогам 2025 года!
Опубликован очередной рэнкинг крупнейших аудиторских групп и организа...
En

Тренды таможенного контроля в 2025 году

19 июня 2025
Таможенные органы стали более активно начислять платежи за ввоз товаров из-за рубежа. В 2024 г. общая сумма взысканий увеличилась на 45% по сравнению с 2023 г. и составила около 92,5 млрд рублей1. Среди основных категорий споров – включение в таможенную стоимость товаров дивидендов, роялти и вознаграждений платежным агентам. Также доначисления могут быть связаны с переквалификацией товара для таможенных целей.

Сегодня мы расскажем вам, кто в зоне риска и как оттуда выйти без потерь.

1. Включение дивидендов в таможенную стоимость

По общему правилу, в таможенную стоимость товаров включаются все платежи, которые причитаются к уплате в адрес продавца.  При этом дивиденды не включаются в таможенную стоимость, если они не связаны с ввозимым товаром2.

В последнее время таможенные органы стали корректировать таможенную стоимость товаров, включая в нее сумму дивидендов. Их основная аргументация сводится к тому, что дивиденды напрямую связанны с ввозимыми товарами, т.е. обеспечивают получение продавцом (участником) части причитающегося ему дохода (выручки) от продажи ввезенных товаров.

Судебная практика складывается разнонаправленно. Суды при вынесении решений в пользу таможенных органов обращают внимание на следующие обстоятельства:

  • Выплата дивидендов - условие поставки товаров3;

  • Совпадение поставщика товаров и участника/акционера в одном лице4;

  • Отличие цены товара от ценовой политики для контрагентов5.


Для снижения рисков доначислений таможенных платежей декларантам необходимо подготовить защитный файл, который будет включать следующее обоснование:

(1) Цены ввозимых товаров являются рыночными6. Для этого следует подготовить соответствующий отчет оценщика, экспертизу, прайс-листы и т.д.;

(2) Корпоративные и договорные отношения декларанта и продавца товара не связаны между собой. Для этого в договорах и управленческих документах следует избегать связи между суммой дивидендов и размером чистой выручки от продажи товаров;


2. Включение роялти в таможенную стоимость

Для включения роялти в таможенную стоимость они должны: 1) относиться к ввозимым товарам; и 2) должны быть прямо или косвенно произведены покупателем в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС7

На практике оба условия толкуются таможенными органами в профискальных целях8, что приводит к доначислениям.

  • Суды при вынесении решения об обоснованности включения в таможенную стоимость роялти принимают во внимание следующие обстоятельства:

  • Роялти считаются как процент выручки от реализации товаров9;

  • Невозможно приобрести10, произвести и продать товары без уплаты роялти11;

  • Владелец товарного знака контролирует производство товаров12;

  • Лицензиар и лицензиат являются взаимосвязанными13.


Чтобы минимизировать риски включения роялти в таможенную стоимость товаров декларантам необходимо разграничить лицензионный договор и договор на поставку товаров, в т.ч.:

(1) установить независимые друг от друга условия заключения и исполнения договоров;

(2) определить самостоятельное основание возникновения и калькуляцию вознаграждения;

(3) предусмотреть фиксированный размер роялти (если позволяет бизнес-модель).


3. Включение вознаграждения платежного агента в таможенную стоимость

В условиях санкционного давления российские импортеры для оплаты ввозимых из-за границы товаров зачастую прибегают к услугам платежных агентов. Платежные агенты, в свою очередь, обеспечивают проведение транзакций.

Оплата услуг платежным агентам зачастую является неотъемлемой частью проведения транзакций за границу, что сближает ее с банковским обслуживанием, которое не включается в таможенную стоимость14.

Однако таможенные органы исходят из того, что если платежный агент действует в интересах продавца, то такие расходы включаются в таможенную стоимость как агентское вознаграждение15. Если же платежный агент действует в интересах покупателя, то суммы вознаграждения не включаются в таможенную стоимость16.


Скачать брошюру


Контакты:

Алексей Нестеренко 
Управляющий партнер 
Alexei.Nesterenko@fbk.ru

Эдуард Гюльбасаров
Директор. Департамент налогового структурирования сделок 
Eduard.Giulbasarov@fbk.ru



[1] Источник URL: https://customs.gov.ru/activity/results/itogovye-doklady-o-rezul-tatax-deyatel-nosti.

[2] П. 9 ст. 39 ТК ЕАЭС

[3] Решение АС Калининградской области от 21.01.2025 № А21-8520/2024, Определение ВС РФ от 07.04.2021 № 307-ЭС21-2873 по делу № А56-137218/2019

[4] Решение АСгМ от 13.12.2024 № А40-130974/2024

[5] Решение АС Омской области от 16.01.2025 № А46-10769/2024

[6] Письмо Минфина России от 10.02.2025 № 27-01-21/11349

[7] Подп. 7 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС

[8] Определение СКЭС ВС РФ от 24.05.2024 № 308-ЭС23-29565 по делу № А32-5147/2022

[9] Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2025 по делу № А56-73599/2022

[10] Определение СКЭС ВС РФ от 14.05.2025 № 306-ЭС24-23470 по делу № А57-16033/2023

[11] Постановление 14 ААС от 23.01.2025 № 14АП-8607/2024 по делу № А52-682/2024

[12] Постановление АС ЦО от 03.12.2024 № Ф10-4768/2024 по делу № А23-2801/2023

[13] Постановление АС ДВО от 04.10.2023 № Ф03-4023/2023 по делу № А73-21404/2022

[14] П. 5.2. Решения Коллегии ЕЭК от 20.12.2012 № 283

[15] Подп. 1 "а" п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС

[16] П. п. 5, 8 Решения Коллегии ЕЭК от 15.07.2014 № 112; Письмо ФТС России от 20.08.2024

RAEX
Коммерсант
ТОП-1000 российских менеджеров
Право.RU
Российская газета
Эксперт РА
Платформа ИНФРАГРИН
Forbes