Уведомления
12 мая2026
Алёна Кит – о переносе курсовых разниц при прекращении деятельности иностранной дочерней организации
В статье для майского номера журнала «МСФО на практике» эксперт анали...
08 мая2026
Анастасия Терехина — о сделке UniCredit: статус системно значимого банка определяет специфику выхода с рынка
Речь идет о разделении «Юникредит банка» на два юридических лица с по...
07 мая2026
Станислав Антонов – о том, как искусственный интеллект меняет аудиторские проверки и к чему готовиться составителям отчетности
В статье для майского номера журнала «МСФО на практике» Станислав Ант...
27 апреля2026
ООО «ФБК» включено в Перечень верификаторов в рамках стандарта общественного капитала бизнеса
Соответствующее решение принято 23 апреля 2026 года АНО «Общественный...
23 апреля2026
Ключевая ставка: предпосылки корректирования
На предстоящем 24 апреля 2026 года заседании Совета директоров ЦБ РФ ...
23 апреля2026
Игорь Чуркин: «Подготовка эксперта к слушаниям – критический этап, который может определить исход международного арбитража»
Управляющий партнер ФБК (Консалтинг) принял участие в вебинар...
21 апреля2026
Владимир Потехин и Мария Семенова выступили на XXVIII Всероссийской конференции «Бухгалтерский учет и налогообложение лизинговых операций»
15 апреля в Москве состоялось ключевое отраслевое мероприятие, объеди...
10 апреля2026
ФБК Legal высоко оценена в юридическом рейтинге «Коммерсантъ»: лидерство в налогах и праве!
Юридическая фирма и ее ведущие эксперты лидируют в нескольких номинац...
07 апреля2026
«Снижение продолжится»: ФБК оценила итоги опубликованного ЦБ РФ мониторинга процентных ставок кредитных организаций
В мониторинг Банка России включена динамика максимальной процентной с...
07 апреля2026
Екатерина Шишкина – о поведении как новом фокусе внутреннего аудита
В статье для свежего выпуска журнала «Внутренний аудитор» эксперт ФБК...
En

Юристам ФБК Legal удалось отменить закупку и защитить интересы клиента в конкурентной борьбе

14 марта 2023

Наш клиент – официальный дистрибьютор корейского медицинского оборудования – столкнулся с фактом недобросовестной конкуренции, участвуя в закупке, проводимой бюджетным учреждением здравоохранения г. Иваново.

Юристам ФБК Legal удалось доказать, что тендерная документация была составлена таким образом, чтобы под ее требования подпадал товар, производимый одним производителем, что недопустимо.

При подготовке жалобы юристами ФБК Legal собраны доказательства, что в формировании тендерной документации принимал участие поставщик-конкурент, тендерная документация составлена под конкретного производителя, установлены дополнительные излишне детализированные технические характеристики объекта закупки, что привело к ограничению конкуренции при проведении закупок для государственных и муниципальных нужд.

Как следствие, УФАС Ивановской области пришел к выводу о наличии нарушений при формировании тендерной документации и необходимости повторного проведения закупки после устранения допущенных нарушений.

Официальный пресс-релиз размещен на сайте УФАС Ивановской области по ссылке.
RAEX
Коммерсант
ТОП-1000 российских менеджеров
Право.RU
Российская газета
Эксперт РА
Платформа ИНФРАГРИН
Forbes