PKF

Россия|101990|Москва|ул. Мясницкая, 44/1
Телефон +7 (495) 737 5353|Факс +7 (495) 737 5347
Email fbk@fbk.ru|www.fbk.ru
Аудит Консалтинг МСФО Налоги и право Оценка M&A Информационная безопасность
 

ФБК в СМИ

ФБК: Аудит. Консалтинг. Право

«Ведомости» анализируют заявление премьер-министра Владимира Путина, пообещавшего, что Россия поднимется на 100 ступеней — со 120-го на 20-е место — в рейтинге, оценивающем условия ведения бизнеса. По его мнению, сделать это можно, сократив сроки административных процедур. Кроме того, Путин объявил, что в России появится уполномоченный по защите прав предпринимателей. Директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев не очень верит в осуществление этих обещаний: «И хотел бы верить, но не верится. Если человек после 12 лет у власти называет 100 шагов, значит, мы куда-то не туда на галерах плыли», - скептичен эксперт. Путин говорит о правильных мерах, но не демонстрирует понимания фундаментальных причин проблем экономики и бизнеса, считает Николаев. «Опыт работы в консалтинге показывает, что, если не оценивать адекватно причины проблем, их не получится решить», - подытожил аналитик.

«Независимая газета» цитирует вице-премьера Дмитрия Козака. По словам чиновника, коммунальные платежи для граждан должны увеличиться во второй половине года на 12%, а в исключительных случаях – на 15%. «Впервые в новейшей истории нашей страны мы вышли на возможность роста тарифов в пределах инфляции. Эту задачу в этом году мы должны, без всякого сомнения, выполнить», – подчеркнул Козак. Директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев считает, что цены на ЖКХ явно выйдут за означенные пределы. «Тарифы на газ, от которых во многом зависят и все другие, поднимутся на 15%, так что ждать того, что плата за коммуналку не обгонит инфляцию, не стоит», – уверен эксперт.

Газета «Труд» и газета «Экономика и жизнь» обращается к заседанию Экономического клуба ФБК, на котором эксперты обсудили экономическую цену политических рисков. Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев отметил, что современная спекулятивная модель экономики крайне чувствительна к факторам, способным влиять на динамику фондового рынка, показатели движения капитала, инвестиционную активность и т.д. После выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года одним из таких факторов стали политические риски. Их влияние отразилось на капитализации российского фондового рынка. ФБК на основе данных Всемирной федерации фондовых бирж (World Federation of Exchanges) рассчитала снижение капитализации российского фондового рынка в декабре 2011 года, которое составило 75,9 млрд. долларов США (снижение капитализации российской национальной биржи – MICEX (ММВБ). Капитализация снизилась на 9%. По мнению Игоря Юргенса, председателя правления Института современного развития (ИНСОР), сегодня просматриваются два реальных сценария дальнейшего развития событий. По пессимистическому прогнозу, власти не извлекли никаких уроков, и тогда, по словам Юргенса, через два года «экономика неизбежно ударится в стену на скорости 140 км\ч». Второй сценарий — Путин выигрывает только во втором туре, после чего перемены становятся насущной необходимостью, и главой правительства становится Алексей Кудрин. «Аккуратное «подрезание» военных расходов, грамотная приватизация госсобственности, поддержание прозрачности на всех уровнях власти и т.д. помогло бы России сохранить темпы развития на уровне БРИКС», - считает Юргенс. Какой путь выберет правительство пока не ясно.

«РБК ТВ» анализирует предложение, с которым Владимир Путин обратился к ВТБ. Премьер предложил провести обратный выкуп акций, которые были проданы в рамках «народного IPO» банка в 2007 г. так, чтобы акционеры «не понесли никаких убытков». Телеканал пытается понять, как это можно сделать технически.
Руководитель корпоративной практики «ФБК-Право» Александр Ермоленко считает, что в этом случае бессмысленно просчитывать, каким образом может быть проведена процедура выкупа: «В данном случае мы имеем просто дело с нерыночной ситуацией, с чисто политическими расстановками и манипуляциями, оценивать это с точки зрения права или с точки зрения рыночных выгод или потерь бессмысленно, речь идет о политике», — подчеркнул эксперт.

РИА Новости подводит итоги встречи глав государств Европейского союза (ЕС) в Брюсселе. На нем был подписан договор о бюджетной стабильности, который ограничивает госдолг присоединившихся стран и вводит санкции за нарушение бюджетной дисциплины. Директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев считает, что в стратегическом плане договор вряд ли поможет, а в тактическом продлит состояние, когда «кажется, что может и обойтись». «Евросоюз сейчас идет по пути большей централизации, координации усилий. Но такая тактика не учитывает следующие обстоятельства: если больше централизуешь функции и, кажется, цементируешь эту систему, то ответственности в принятии решений у стран по отдельности становится меньше», — отмечает эксперт. По его мнению, Германия показывает эффективность другой политики. «Мы знаем, насколько самостоятельны земли в Германии и насколько сильна экономика. Т.е. было важно обеспечить баланс суверенитетов. Сейчас же вопрос идет о том, чтобы фактически умалить, ущемить суверенитеты стран. Так вот, надо было искать такой баланс, чтобы и с суверенитетом ни у кого не возникало вопросов, что он у них остается, и в то же время ответственность была выше», — предлагает эксперт. Он также не уверен, что новых выделенных сумм хватит для поддержки Греции. «Это не решит проблему, а лишь оттянет решение и создаст иллюзию, что все самое страшное позади», — объяснил аналитик.

Николаев также прокомментировал перспективы введение «налога Тобина»: «Особенность эффективного применения этого налога состоит в том, чтобы он был трансграничным. Он должен быть введен везде, причем, если даже вся Еврозона договорится, а США останется при своем мнении, эта мера не сработает, к сожалению». Эксперт поясняет, что капиталы уйдут на другие финансовые рынки и биржи. «Поэтому здесь оптимизм только в том, что, все-таки, эта идея все больше находит понимания. Если раньше это была просто теория, то сейчас уже ломают голову над тем, как практически ее реализовать. Возможно, Франция введет этот налог и своим неудачным примером фактически докажет, что должны и другие страны присоединяться. Это более тяжелый путь, но он вполне возможен», — резюмирует Николаев.

Slon.ru публикует авторскую колонку  руководителя практики налоговых споров «ФБК-Право» Алексея Яковлева, в которой он анализирует две свежих новости в налоговой сфере: возможность распространения обязательного досудебного порядка на все налоговые споры и введение порядка предварительного согласования с налоговыми органами суммы налога. «На сегодня ситуация такова, что обязательный судебный порядок действует по Налоговому кодексу только для решений о привлечении к ответственности. В течение 10 рабочих дней налогоплательщик может подать апелляционную жалобу на решение инспекции в вышестоящий налоговый орган, который в течение месяца (с правом продления этого срока на 15 рабочих дней) должен ее рассмотреть», - напоминает автор. По его словам, досудебный порядок должен применяться также в отношении решений налоговиков по возмещению налогоплательщикам НДС из бюджета. Юрист ставит вопрос, насколько необходимо введение досудебного порядка для всех ситуаций. «Во-первых, для отдельных случаев досудебный порядок и так существует. Во-вторых, расширение границ досудебной процедуры может привести к тому, что по спорам, связанным с излишним взысканием налога, возрастет период просрочки, а следовательно, и суммы платежей, которые затем, возможно, придется платить. В-третьих, неясно, как будет решаться этот вопрос в отношении решений о блокировке счетов в период рассмотрения апелляции. Сомнительно, что будет отсрочено вступление такого решения в силу. Но тогда значение апелляция существенно обесценивается», - опасается Яковлев.
По мнению юриста, арбитражные суды борются за сокращения числа налоговых споров, которые поступают к ним на рассмотрение. «Если поставить на входе такой «фильтр» как всеобщий досудебный порядок по налоговым спорам, то эта проблема может быть в какой-то части решена. Только вот налогоплательщики будут дольше общаться с налоговиками разных уровней», - делает вывод эксперт.

С полным текстом колонки А. Яковлева можно ознакомиться здесь.
 

 

Рекомендую
 
Rambler's Top100