Новости арбитражной практики

«+»

3.1. В случае непредставления налоговым органом доказательств недобросовестности общества при реализации им права на возмещение НДС из бюджета, равно как и причастности общества к действиям его контрагентов по созданию «схемы», направленной на неправомерное возмещение налога из бюджета, такие обстоятельства, как отсутствие в товарных накладных ссылки на номер и дату транспортной накладной, не препятствует принятию на учет приобретенных товарно-материальных ценностей, а отсутствие реквизитов в накладной не опровергает факта поставки товара при наличии в накладных подписи получившего товар лица, сведений о наименовании, количестве и стоимости приобретенных товаров, соответствующих сведениям, указанным в счетах-фактурах, а следовательно, основания для отказа в возмещении НДС отсутствуют. (Постановление ФАС СЗО от 23 октября 2008 г. № А05-4974/2008) 

3.2. Отсутствие постановки объекта на бухгалтерский учет для применения налогового вычета по НДС значения не имеет, поскольку право собственности на данное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке и в последующем этот объект обществом реализован. (Постановление ФАС ВВО от 27 октября 2008 г. № А43-25136/2007-45-950) 

3.3. Отсутствие даты исправления не может служить поводом для непринятия исправленного счета-фактуры к учету, а содержащегося в нем НДС — к вычету, поскольку такое условие не предусмотрено ст. 169, 171, 172 НК РФ. (Постановление ФАС УО от 27 октября 2008 г. № Ф09-7844/08-С2) 

3.4. НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм НДС, ранее предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения, но впоследствии не использованным в этих операциях в связи с браком. (Постановление ФАС УО от 31 октября 2008 г. № Ф09-8084/08-С3) 

3.5. Право на применение налогового вычета по НДС, уплаченному при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, не ставится в зависимость от стоимости реализации импортного товара на внутреннем рынке и установления факта занижения цены реализации. При установлении факта занижения стоимости реализованного товара налоговый орган имеет право, применив положения ст. 40 НК РФ, вынести мотивированное решение о доначислении НДС, рассчитанного таким образом, как если бы результаты сделок были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, а не отказывать налогоплательщику в вычете налога, уплаченного на таможне при ввозе товаров на территорию Российской Федерации. (Постановление ФАС СЗО от 12 ноября 2008 г. № А21-8779/2007) 

3.6. Представление обществом счетов-фактур, подписанных неустановленными и неуполномоченными лицами, не является основанием для отказа в вычете по НДС, поскольку инспекцией не доказано, что представленные обществом первичные документы недействительны в силу их фальсификации либо по иным причинам, а отраженные в них сведения недостоверны. (Постановление ФАС СЗО от 13 ноября 2008 г. № А42-1348/2008. (!) Схожая ситуация в другом деле оценена судом противоположным образом, см. п. 3.12 настоящего обзора).

3.7. Поскольку НК РФ не предусмотрен порядок восстановления сумм НДС в случае, когда до подтверждения ставки 0% налогоплательщик заявил к возмещению соответствующие суммы НДС по внутреннему рынку, порядок восстановления налога, принятый обществом, не противоречит налоговому законодательству и позволяет предъявлять к вычету налог по экспортным операциям только за те материальные ресурсы, по которым соблюден их порядок принятия к вычету, устанволенный ст. 171 и 172 НК РФ. (Постановление ФАС СЗО от 14 ноября 2008 г. № А52-1217/2008) 

3.8. Налоговое законодательство не связывает право на налоговый вычет по НДС со значениями коэффициентов экономического анализа и анализом налоговой отчетности налогоплательщика при отсутствии доказательств, подтверждающих согласованность действий общества со своими поставщиками, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды. (Постановление ФАС МО от 26 ноября 2008 г. № КА-А40/10961-08)

3.9. Право налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение из бюджета НДС не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС. (Постановления ФАС ПО от 29 сентября 2008 г. № А65-29375/07; ФАС ВСО от 26 ноября 2008 г. № А19-5122/08-52-Ф02-5848/08; от 26 ноября 2008 г. № А19-5121/08-44-Ф02-5854/08; от 26 ноября 2008 г. № А19-5120/08-50-Ф02-5852/08) 

3.10. Общество правомерно откорректировало налоговую базу по НДС в сторону уменьшения на суммы отрицательных суммовых разниц в налоговых периодах, в которых фактически получена плата за ранее оказанные услуги, поскольку по условиям договора оплата товаров (работ, услуг) производилась покупателем в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте, сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, должна исчисляться на основании фактически полученной выручки от реализации товаров (работ, услуг), с учетом разницы в цене реализованных товаров (работ, услуг), образовавшейся в связи с изменением курса доллара США по отношению к рублю на день оплаты по сравнению с его курсом на день оказания услуг. (Постановление ФАС МО от 5 декабря 2008 г. № КА-А40/10789-08)