Прощание с удвоением

Сегодня уже как-то подзабылось, что в начале 2000-х годов президент Путин ставил духоподъемную цель: удвоить валовый внутренний продукт (ВВП) страны к 2010 году. И вот отведенный срок миновал, все искомые цифры экономических изменений за минувшие 10 лет известны, осталось только свеси их воедино. Ответственные лица из экономических ведомств почему-то не торопятся это сделать – сделаем мы. Получается, что с 2001 по 2010 годы ВВП Российской Федерации вырос на 59,2%.

То есть никакого удвоения не произошло – до него не дотянули 40,8%. Конечно можно сослаться на кризис: в 2009 году российская эеономика после 8 лет непрерывного роста упала сразу на 7,8 %. А в 2010-м, увеличившись на 3,8 смогла «отыгарть» менее половины того падения. Но отговорка эта несостоятельна: не помешал же кризис экномике Китая за 10 лет вырасти на 262%, а Казахстана на 221%!

Если даже предположить, что никакого кризиса не было бы, и вместо падения 2009 года, у нас был бы рост, соотвествующий 4-5% (среднее между показателями роста ВВП в 2008-м и в 2010-м), все равно до удвоения мы сильно не оттянули: итоговый рост а десятилетие получился бы в лучшем случае процентов на 70.

Власти, правда, когда им выгодно, используют маленькие экономические хитрости: предлагают вычислить размер нашей экономики в долларах США, причем в номинальном выражении (то есть по текущему курсу). И тогда картина действительно получается впечатляющая: в 2001 году при среднегодовом курсе 29, 18 рубля за доллар российский ВВП составлял $306,5 млрд. а в 2010 году этот же показатель при среднегодовом курсе 30,38 рубля за доллар равнялся $1505 млрд. рост получился – на загляденье: почти в пять раз!

Вот только с экономической точки зрения такой расчет является полным нонсенсом. Ни одно уважающее сеья национальное статистическое ведомство подобным прием для улучшения данных по динамике ВВП своей страны не пользуется. Можно ли себе представить американский минфин, отчитывающийся о росте валового продукта США в евро, или английский, оценивающий экономику в юанх, или китайский, ведущий расчет ВВП, к примеру, в шекелях. Абсурдность такого подхода, на мой взгляд, очевидна. А если нет, то предлагаю такую задачку: подсчитать российский ВВП в национальной валюте Анголы – кванзах (если можно в долларах, то почему нельзя в кванзах?). Итак, в 2001 году при среднегодовом курсе 1,44 рубля за ангольскую кванзу российский ВВП составил 6,21 трлн ангольских кванз. В 2010 году этот же показатель при среднегодовом курсе 0,33 рубля равнялся 138,6 трлн кванз. Рост получился аж в 23 раза! Так что предлагаю чиновникам экономических ведомств срочно освоить расчет ВВП в кванзах – результат будет на зависть всему миру!

Ну а если осваивать результаты российского ВВП серьезно, то вывод очевиден: правительство не справилось с решением задачи, поставленной в сове время президентом Путиным. Проводимая российскими властями политика накопительства, а не развития – вот основная причина замедления роста ВВП. Об этом свидетельствует структура российского бюджета, главную часть расходов которого составляют затраты на «социалку» и «оборонку», а отнюдь не на развитие экономики. К этому стоит добавить провал административной реформы и коррупционный налог, при котором деньги изымаются из экономики в чьи-то личные карманы.

Ну а лозунг 2 удвоения ВВП до 2010 года» занял свое достойное место в ряду таких одиозных государственных задач, как «построение коммунизма к 1980 году» и «каждой семье по отдельной квартире к 2000 году».

 (Опубликовано в The New Times)